医疗电源EN60601-1EN60601-1-2标准医疗器械EN/IEC60601-1-2
发布人： 发布时间：2017-6-11 点击：259次
2009年9月12日，欧盟将引进并实施2005年国际电工委员会（IEC）颁布的IEC60601-1第三版医用电器安全标准。这将对各国的医用电器制造商、认证机构和医用电器市场产生极大的冲击，但也将保证医用电器更安全有效。目前，各国医用电器制造商和认证机构都在积极研究相应对策，以顺利过渡和引入第三版医用电器安全标准。
本文介绍了IEC60601-1医用电器安全标准的历史演变历程、第三版标准的创新思考模式和主要改进之处。
1.。历史的演变历程
1977年，国际电工委员会（IEC）颁布第一版医用电器安全标准IEC60601-1。
1998年，推出第二版医用电器安全标准，修订版分别于1991年和1995年颁布。
2005年，国际电工委员会（IEC）颁布了IEC60601-1第三版医用电器安全认证。
2009年9月12日，欧盟将正式实施第三版医用电器安全标准以替代第二版标准。
2。主要改进之处及潜在的影响
1)安全概念的改进
第三版标准中的“安全”，是“风险导向的安全概念”，取代了第二版的“标准导向的安全概念”。因此，制造商将其产品送到认证单位作安全测试，以取得认证卷标后上市，将逐渐成为过去式。
第三版标准的“安全”取决于辨识（Identify）、侦测（Detect）、评估（Evaluate）及预防（Prevent）各种潜藏危险状态的能力，而在第二版的标准中安全概念只是部分片段。医电设备“安全”与否的关键在于病患、操作使用人以及环境间的相互作用会牵动其使用结果而导致责任归属问题。因此，保证产品整体安全是制造商的责任，判定安全与否是制造商根据风险评估的尺度进行评估，而非由第三方认证者进行测试而得的结果。于是，基本性能（Essential performance）与风险管理（Risk management）的安全概念被引进了第三版标准。
2)基本性能（Essential performance）引入
第三版标准中的“基本性能”，可以是地区性的法规明文规定，也可以是附属标准或是产品标准中所规定的产品特定功能或特定特征，但是制造厂商必须从界定其所设计制造的医用电器的“期望用途”开始，将任何与使用该设备的病患或操作人员相关，且有可能导致设备发生伤害或危险的功能和特征，都纳入基本性能的描述中，然后在设计制造过程中，通过验证程序证明其设备的基本性能的风险管控符合第三版标准的规定。
3)风险管理（Risk management）引入
“风险管理”管理就是：（1）危险分析（Hazard analysis）：系统地发掘设备可能潜在的危险；（2）风险评估（Risk evaluation）：通过潜在危险的分析结果，估算可能造成的冲击和影响的风险程度（Risk level）；（3）风险控制（Risk reduction & control）：通过产品风险控制决策，将所有超过风险决策的各种危险分别加以管控，以期降低到ALARP可接受风险范围内；（4）随时监督与管理产制后各种风险结果，比如通过建立风险管理档案，了解产品更改设计与产制后的风险改变结果。
第三版标准已经将ISO14971纳入在条款4中，因此只要符合第三版标准，即使不通过ISO14971认证，也符合ISO14971。第三版标准允许制造厂商可以根据“安全等同原则”（Equivalent safety），即只要根据风险管理计划中的管理分析结果，能够证明其残余风险等同或低于既有方法，可以接受其它替代解决方法处理各种风险。
医疗电源CE认证，医疗电源FCC认证，医疗电源ROHS认证，医疗产品CE认证,医疗产品FCC认证，医疗产品ROHS认证
本文介绍了IEC60601-1医用电器安全标准的历史演变历程、第三版标准的创新思考模式和主要改进之处。
1.。历史的演变历程
1977年，国际电工委员会（IEC）颁布第一版医用电器安全标准IEC60601-1。
1998年，推出第二版医用电器安全标准，修订版分别于1991年和1995年颁布。
2005年，国际电工委员会（IEC）颁布了IEC60601-1第三版医用电器安全认证。
2009年9月12日，欧盟将正式实施第三版医用电器安全标准以替代第二版标准。
2。主要改进之处及潜在的影响
1)安全概念的改进
第三版标准中的“安全”，是“风险导向的安全概念”，取代了第二版的“标准导向的安全概念”。因此，制造商将其产品送到认证单位作安全测试，以取得认证卷标后上市，将逐渐成为过去式。
第三版标准的“安全”取决于辨识（Identify）、侦测（Detect）、评估（Evaluate）及预防（Prevent）各种潜藏危险状态的能力，而在第二版的标准中安全概念只是部分片段。医电设备“安全”与否的关键在于病患、操作使用人以及环境间的相互作用会牵动其使用结果而导致责任归属问题。因此，保证产品整体安全是制造商的责任，判定安全与否是制造商根据风险评估的尺度进行评估，而非由第三方认证者进行测试而得的结果。于是，基本性能（Essential performance）与风险管理（Risk management）的安全概念被引进了第三版标准。
2)基本性能（Essential performance）引入
第三版标准中的“基本性能”，可以是地区性的法规明文规定，也可以是附属标准或是产品标准中所规定的产品特定功能或特定特征，但是制造厂商必须从界定其所设计制造的医用电器的“期望用途”开始，将任何与使用该设备的病患或操作人员相关，且有可能导致设备发生伤害或危险的功能和特征，都纳入基本性能的描述中，然后在设计制造过程中，通过验证程序证明其设备的基本性能的风险管控符合第三版标准的规定。
3)风险管理（Risk management）引入
“风险管理”管理就是：（1）危险分析（Hazard analysis）：系统地发掘设备可能潜在的危险；（2）风险评估（Risk evaluation）：通过潜在危险的分析结果，估算可能造成的冲击和影响的风险程度（Risk level）；（3）风险控制（Risk reduction & control）：通过产品风险控制决策，将所有超过风险决策的各种危险分别加以管控，以期降低到ALARP可接受风险范围内；（4）随时监督与管理产制后各种风险结果，比如通过建立风险管理档案，了解产品更改设计与产制后的风险改变结果。
第三版标准已经将ISO14971纳入在条款4中，因此只要符合第三版标准，即使不通过ISO14971认证，也符合ISO14971。第三版标准允许制造厂商可以根据“安全等同原则”（Equivalent safety），即只要根据风险管理计划中的管理分析结果，能够证明其残余风险等同或低于既有方法，可以接受其它替代解决方法处理各种风险。
医疗电源CE认证，医疗电源FCC认证，医疗电源ROHS认证，医疗产品CE认证,医疗产品FCC认证，医疗产品ROHS认证